【4】

「就是因為他知道沒有侵害嗎？」我和刑警隊長都比較詫異，師父一向謹慎，不應該如此武斷。再回頭想一想，剛才的對話，也就侵害這個問題有些破綻。

「樓上有會議室嗎？」師父答非所問。

「有的。」派出所所長說道。

「讓專案組來這裡開會。」師父說道，「把投影儀架起來。」

半個小時後，派出所會議室坐得滿滿的。師父縱著投影儀，介紹我們檢的所見。

一張張照片翻過，偵查員們皺了眉頭。估計這次的專案會開完，刑警們會更諒法醫工作的艱苦。

「按照檢況，今天找到了源。死者是住在慶新村的張月。」師父說道，「剛才我和張月的丈夫談了次話，覺得他疑點很多。」

刑警們神態各異地聽著師父說。兩天不眠不休的工作讓大家疲力竭。

「首先，當時在場的人都意識到了這個疑點。他斷言張月沒有被強，這一點他不可能知道。」師父說，「其次，他說張月最後是在荒無人煙的垃圾場附近地區被害的。這顯然不可能。」

「為什麼不可能？殺完人，包裹以後直接拋，看樣子很合邏輯。」

「第一，如果是偶遇歹徒被害，歹徒不會花那麼多心思去包裹尸，有什麼意義呢？」師父切換到了被包裹的原始狀態的幻燈片，接著說，「第二，如果是在垃圾場附近偶遇人，人作完案，要藏匿，應該拋去更遠的地方，不會拋在離殺人現場那麼近的垃圾場。而且在荒無人煙的地方見人，概率太低了吧。」

我們都呆呆地聽著，總覺得這樣的懷疑理由並不充分。

「我認為張月不可能在野外遇害的依據不僅僅是這些。」師父看出了我們的質疑，「我有充分的依據支持張月是在室被害的。」

師父打開原始的照片：「大家看。包裹、捆綁的件有：編織袋、塑料、嶄新的電線和電話線。尤其是塑料，是兩層，兩層外形、規格完全一致的這麼長的套筒狀塑料。你們覺得如果在野外作案，會有這麼充分的時間、會花這麼多心思來包裹尸嗎？這人的心理素質也太好了吧！現場即便是空曠的野外，偶爾也會有人路過。」

我們覺得非常有道理，都頻頻點頭。師父喝了口茶，接著說：「另外，在野外作案，能夠在短時間找到這麼多捆綁、包裹尸的件嗎？」

「附近不是有垃圾場嗎？那裡什麼都有。」

「如果是在垃圾場尋找捆綁的工，最有可能找來的是垃圾場裡很常見的、更易於捆綁的質繩索，而不應該是不易捆綁的質的電線。而且電線和電話線上都有新鮮的剪斷的痕跡，犯罪分子何必捨易取難呢？一般人家裡可能沒有繩索，但肯定有一些電線和電話線。」

「那為什麼說是短時間捆綁包裹呢？可能是殺了人，然後幾個人分頭回家去找包裹尸的件，回來再包裹尸呢？」我提出一種可能。

「你是法醫，不應該問這個問題。我們知道，死亡後一兩個小時就會出現僵，僵形以後就很難屈曲了。而我們看到的是於完全的屈曲狀。而且在被屈曲之前，已經套了兩層塑料。也就是說，兇手是在僵形之前，完了捆綁、包裹、屈曲裝袋的程序。在荒無人煙的野外，在一兩個小時之找到這麼多件，完捆綁包裹然後裝袋，可能很低。所以，我覺得張月被殺的第一現場是在室。」

「那有沒有可能是張月和丈夫分開以後，被人劫持到有這些件的室，殺害以後再拋棄到垃圾場呢？」有偵查員問。

「這個可以排除。因為我們通過檢驗，沒有發現死者有約束傷和抵抗傷。也就是說死者死前沒有被控制的跡象，也沒有明顯的抵抗作。應該是在沒有防備的況下被掐死的。」

「如果是有兩三個人控制呢？一個弱子，被兩三個人控制，也不敢反抗啊？」又有偵查員提出設想。

「是一個人包裹尸的。」師父斬釘截鐵地說。

「一個人包裹尸都能看出來？」連我都覺得很不可思議。

「大家看一看。的雙手是先被捆綁在一起，然後再和軀幹捆綁在一起的。對吧？而且捆綁的地方，沒有生活反應。也就是說，人死了以後才捆綁雙手，再把雙手捆在腰上。」師父神一笑。

大家恍然大悟。是啊，死後再捆綁的目的只有一個，把的雙手和軀幹固定在一起，才方便用一個直徑不大的塑料套筒套住。如果是兩個人，完全可以一個人包裹，另一個人固定雙手，就沒有必要花這麼多工夫找各種繩索捆綁了。

「綜上所述，死者應該是在室，在沒有防備的況下被人掐死，然後迅速被捆綁、包裹、摺疊、裝進編織袋。既然是趁其不備殺人，而且殺人後又要藏匿，應該是人作案。」

這就是最簡單的現場重建。

大家紛紛點頭認可。「但是，即便明確了是一個人、室作案，也不能確證就是張月的丈夫干的。」沒有拿到證據，刑警隊長很不放心。

「我沒有說一定是丈夫干的，只是很懷疑他。」師父說，「他總是強調他們是在垃圾場附近談話，張月是在垃圾場附近失蹤的，對垃圾場這個地方很是敏，給人的覺就是蓋彌彰，製造張月是在垃圾場附近遇襲的假象。」

「接下來怎麼辦？」

「辦手續，搜查張月的家。」

很快，我們到達了張月的家，用從張月丈夫上扣押下來的鑰匙打開了房門。搜查工作進展得很順利，很快我們就從他家的工櫃裡找到了形態一致的綠電線和被剪短的、剩下的電話線頭。

等我們重新返回派出所，刑警隊的審訊工作依舊阻力很大，張月的丈夫囂著要投訴民警，他完全沒有低頭認罪的態度。

「看看這個再喊。」師父把裝在證袋裡的電線和電話線扔在男人的面前。

「這個能說明什麼？你家沒有電線？你家沒有電話線？」

「別強了。」師父說，「你不知道電線的斷頭能夠鑑定出是否為同一電線嗎？」

男人突然沉默了。

案件就這樣偵破了。原來張月的丈夫有了外遇，小三不依不饒，要求他離婚。他拗不過小三的要求，提出離婚又遭拒，於是下狠手殺死自己的妻子並拋棄了的，以為就這樣永不會被發現，他也就能夠矇混過關。

「可是，他不報案不就可以了嗎？為什麼還要去派出所報失蹤？」我問道。

「你問他們吧。」師父指了指邊的派出所民警。

「哦，不是他報的失蹤。他只是和張月的父母說張月下班後就沒有回家，找了兩天沒找到。張月的父母來派出所報了案。接到你們尋找源的命令後，我們也是花了兩天的時間才找到張月的丈夫。現在看來，當時他是想故意躲避審查的。」派出所民警說。

「唉，要想人不知，除非己莫為！」我深深地慨道。