廖麗琴話里的意思，顯然不是因為相信翟南的人品，進而相信他沒有犯罪。

而是覺得，以翟南的格，一旦犯罪，應該屬于謹慎型罪犯，而非沖型罪犯。

“警察說事發前，害者曾在地鐵上辱罵翟南，翟南可能懷恨在心，尾隨對方伺機報復。如果我們從格方面為他作證，檢方可能會用心理持續抑后的失控這種觀點來反駁我們。”

廖麗琴想了想，在慕紫旁坐下，問：“害者呢？是什麼樣的人？”

“23歲，石碧琪，話劇團的臨時演員，晚上排練完回家，剛好和翟南坐同一趟地鐵。”

慕紫將資料遞給廖麗琴看，有人愿意幫翟南，慕紫樂于多一個助力。

“那趟地鐵很，石碧琪與翟南有了肢接，在地鐵上罵翟南是個變態，擾，說了很多侮辱的話語，并揚言翟南如果再敢就報警，到站后兩人同時下車，石碧琪在離家幾百米的一條巷子里被人鏹。”

慕紫嘆了口氣，說道：“事后犯人逃走，石碧琪報警，指認是翟南干的。”

“這個害人你有接過嗎？”廖麗琴問。

慕紫搖頭：“打過電話，沒有見過面，作為被告律師，過多接害人屬于違規行為，會告我擾。”

廖麗琴了然的點頭：“的證言可信度高嗎？案發環境怎麼樣？線如何，有沒有遮擋之類。”

“二十米外有路燈。”慕紫默了片刻，道，“我認為犯人栽贓的可能很大，石碧琪因為和翟南發生過爭執，故而印象深刻，當出現一個形近似的人時，認錯也不是沒有可能。”

廖麗琴懂了，“所以，你這邊沒有任何有力證據，才想要找人格證人。”

慕紫淡淡笑了下，“總不能干等著。”

廖麗琴沉默。

過了一會兒，說道：“其實你沒必要接這個案子，給別人也許更合適。”

慕紫說：“翟南出事后給我打電話……”

“也許他只是在利用你。”廖麗琴打斷，“難不你真把他當朋友？說實話，你有把翟南當做朋友嗎？”

這話問得很不

慕紫抿了抿，“沒有……”

答案聽起來殘忍，但在慕紫看來，做朋友的第一條件，是氣場相和。

好比和姜瓷，和江知暖，和莊佳，還有小明和于楊，相的時候會很舒服拘束。

而和翟南，只能算是關系絡的同學罷了。

是人，不是朋友。

“事求到我面前，我總不好置之不理。”慕紫解釋道，“而且，我也不覺得他在利用我，他只是在自己所知的資源范圍，選擇了對自己最有利的，這是人之常，我可以理解。”

慕紫知名度高，經手的案子，先不論輸贏，首先會得到非常大的曝度。

有了曝，就有了重視，任何疑點都將被放大，這對翟南的案無疑是非常有利的。

所以，慕紫能夠理解，翟南為何孤注一擲請辯護。

“但是我很討厭這種小心機。”廖麗琴正道，“作為司法研修院的學生，應該明正大的言明利弊，而不是玩弄心機，坦白講，我認為他本沒有把心思放在正途上。”

慕紫無奈的笑了：“廖老師，不是每個人都能做到像您這樣直言快語……”