只了幾下，他就聽到走廊里傳來一陣吵鬧聲。他本不想理會，可是那吵鬧聲越來越大，其中，有一個聲聽起來格外悉。

他停下手，給掖好被子，轉走出了房門。

病房對面就是醫務臺。一米多高的櫃檯後面，南護士滿臉通紅，正在對醫務臺前的一個男子大聲呵斥著。幾個護士圍在南護士邊，也在指責那男子，卻無人敢上前阻攔他。

男子大約二十幾歲的樣子，穿病號服，右手虛握，高舉在眼前，擺出一副攝像的架勢，裡還不停念叨著。

「表再富點……很好，小南你往這邊走，注意別出畫……」

南護士的表與其說是憤怒，不如說是無奈。圍觀的護士們也是一副又好笑又好氣的樣子。

見南護士不，男子似乎失去了耐心，放下手裡的「攝像機」，不滿地說道：「小南你怎麼回事？」

說著，男子竟出手去，試圖把南護士拉出來。

他上前一步，一把將男子拽了回來，牢牢地按在牆角。

「你幹什麼？」男子拚命掙扎，「不要影響我拍攝……小南，你不想當明星麼？我們可以……」

正在撕扯中，醫院的保安和幾個穿著白大褂的醫生匆匆而至，不由分說，架起男子就走。男子還在不依不饒地掙扎著，裡不停地喊著：「小南，你一定要相信我……我一定可以把你捧大明星……」直到一行人進了電梯，那令人心煩的喊聲才消失。

圍觀的人們漸漸散去。他手臂，在剛才的撕扯中，本就疲憊不堪的更加酸痛。

「剛才真謝謝你了。」南護士從醫務臺繞出來，一臉謝意和歉疚，「沒事吧，有沒有弄傷你？」

「沒關係。」他指指電梯的方向，「這人……怎麼回事？」

「七樓神科的患者。」南護士無奈地說，「考了幾年電影學院，沒考上，結果就這樣了。整天纏著我，要我當他的主角——昨晚都折騰半宿了。」一旁的護士打趣道：「他那是看上你了。」

「別胡說！」南護士一臉無奈，又轉向他，「真抱歉，還連累了你。」

「沒事。」他笑笑，「也別怪他——個執著的人。」說罷，他就擺擺手，轉進了病房。

南護士目送他的背影消失在門后，想了想，喃喃說道：「其實，你也是。」

10月11日，C市鐵東區臨山路富民小區發生一起命案。第一現場位於七號樓一單元405室。房間為單向開鐵質門，無撬痕跡。房北側為臥室和廚房，南側為衛生間和客廳。房陳設簡單，品擺放凌。臥室床上有散被褥。客廳地面上有男睡一套及一條。室無翻、搏鬥痕跡。通過對現場地面足跡及殘留手印進行收集理，未發現有價值的線索。

第二現場位於七號樓一單元四樓走廊，亦即405室門前。四樓走廊頂板上掛有九長250cm，徑4.3cm的鋼管，為居民平時晾曬所用。在第六鋼管上，懸吊著一個巨大水囊，經查，水囊容積為120升，單層尼龍橡膠布材質。經離，清理水囊，發現。

死者姜維利，男，42歲。全赤，頭下腳上懸吊於水囊，呈蜷狀。死者雙手、雙腳均被寬4.5cm的黃膠帶纏繞束縛，並被長67cm，0.8cm的尼龍繩穿過兩腳間，束縛在水囊袋口的尼龍繩上。

從檢驗的況來看，死者態中等偏瘦，長172cm，髮長9cm，面腫脹，表未見損傷。解剖見咽、氣管、支氣管充滿泡沫，雙肺消腫，其表面有肋骨跡，邊緣飩圓，之有面，切開肺組織，輕有大量水泡沫溢出，胃充滿大量水溺，有明顯水肺氣腫。同時，在死者唿吸道驗出量乙醚分。死亡時間約為當日凌晨一時許。經分析，死因為溺水導致的窒息。

通過對第二現場地面足跡及殘留手印進行收集理，共提取足跡若干。

因死者被發現時全赤，其（在提取皮屑、髮若干，已和死者做同一認定）被丟棄於405室。故將405室確認為第一現場，戶外走廊的水囊懸吊確認為第二現場。

在案分析會上，楊學武所做的現場重建分析意見如下：兇手在當晚子時許來到死者家，敲門室后，趁死者不備，用事先準備好的乙醚將死者麻醉。之後，兇手將死者的除去，束縛手腳后裝水囊。將死者及水囊移出室外后，兇手將其懸吊在晾桿上，而後將注，隨即打掃現場后離開。

與會幹警對楊學武的分析意見沒有太大分歧，但仍有許多疑問：第一，因手的作案機是什麼？

第二，兇手深夜造訪，死者為何沒有到異常？這是否證明本案為人作案？

第三，兇手為何採用溺死的方式殺死對方？

第四，兇手為何採用在水囊中懸吊的方式理？

最後兩點是讓警方尤為到迷不解的地方。案發時間為深夜，死者已呈就寢狀態，且案發地點相對安靜，左右均無住戶在家，兇手在用乙醚制服死者后，大可以採用更簡便、快捷的方式致其於死地，為什麼還要讓死者活活溺死呢？

此外，因現場已被清掃，無法確認作案人數。如果兇手為一人的話，將死者裝水囊並懸吊在晾桿上，需要耗費極大的力。如此費時費力，兇手究竟是出於什麼目的？

兇手這麼做，顯然不是為了掩蓋罪行。那麼，通過如此詭異的方式展示，是出於怎樣一種心態呢？

這個「心態」，就需要方木給出分析意見了。

在案分析會上，方木一直沒怎麼說話，只是埋頭查看現場圖片和一些檢測報告。要麼，就是吸著煙沉思。

在現場，那個巨大的水囊的確給了方木極強的視覺衝擊。然而，整個現場展現出的強烈儀式才是方木格外關注的。他覺得，兇手布置下這麼複雜的場面，一定是要表達出某種緒。而這種緒，與死者的份切相關。

分局長讓方木發言的時候，他沒有急於開口，而是把頭轉向楊學武。

「學武在現場第一個認出了死者，先他介紹一下況吧。」

楊學武顯然早有準備，拿出一大沓複印資料，沉了一下，說道：「最近，死者可是個新聞人。」

姜維利，男，42歲，高中文化，無業，一直和其母郭桂蘭居住在富民小區七號樓一單元405室。據群眾反映，二人的關係一直不太融洽。

今年初，臨山路一帶被列舊城區改造計劃中，富民小區也在拆遷範圍。園區的居民在拿到幾十萬元不等的拆遷補償費用后，大多遷離富民小區。姜維利一家是幾戶「釘子戶」之一，要求開發商以每平米一萬元的標準進行補償，否則就一直住在這裡。開發公司在經過幾談判、協商甚至要挾之後，仍然未能與姜維利等人達拆遷協定。

有傳聞，開發公司打算提高補償費用，以換取剩餘幾戶人家順利搬遷。姜維利見有利可圖，竟然將七旬老母趕出家門，意圖獨吞拆遷款。無家可歸的老人在走廊里居住了兩天。街道居委會在多次調解無果后，將此事通知了新聞。C市電視臺及多家報報刊雜誌都對此事進行了跟蹤報導。郭桂蘭被趕出家門第三天晚上，C市電視臺在當晚的新聞欄目——「C市導報」中做了一期專欄節目。省幾百萬觀眾通過電視得以知曉姜維利的惡行。在採訪畫面中，記者和街道委員會工作人員帶著郭桂蘭老人回家，姜維利卻拒不開門，還對來人大口。老人一邊敲打著鐵門，一邊悲憤地喊道：「我怎麼就生了你這麼個畜生……」

姜維利夾著煙，隔著鐵門對老人指指點點：「滾吧，死老太太！有能耐你把我塞回去，就當沒生過我！」

這段畫面引起了觀眾的強烈憤慨，有網友將其截取下來，發布到網上。一時間，對姜維利的譴責與聲討宛若巨浪一般，難以平息。隨便打開任何一個網站或者論壇，這段視頻都在置頂的位置，隨其後的，就是數以萬計的跟帖與回復。其中，不乏惡毒的詛咒與謾罵。

楊學武介紹完畢，大多數與會者的臉上都泛起了怒意，更有人小聲嘀咕道：「這個王八蛋，死了活該！」

然而，死者的份與背景，與本案又有什麼關係呢？

方木走到幻燈機前，找出一張現場圖片。在白的幕布上，懸吊在走廊里的巨大水囊分外刺眼。

「你們覺得，這水囊像什麼？」

大家都面面相覷，頭接耳一番之後，卻沒有明確的意見。

分局長先不耐煩了，敲敲桌子喝道：「你小子別賣關子了，到底像什麼？」

方木笑笑，輕輕地吐出兩個字。

「子宮。」

方木的判斷並非是簡單的推測或者直覺的結果。

首先，死者被發現時，呈全赤的狀態。掉一個昏迷中的年人的，並非一件很容易的事。而且，兇手在現場從事的活越多，留下痕跡證的可能就越大。從兇手事後打掃現場的做法來看，他是一個相當謹慎的人，不可能沒考慮到這一點。之所以將死者剝，想必是出於兇手心的某種需要；其次，死者在水囊中呈現出倒懸的姿態。這種姿態，可以將其理解為確保死者必然溺死於水中。然而，這種理解本就有問題。如果楊學武的現場重建分析立，那麼死者在被裝水囊前已經於被麻醉的狀態。在這種狀態下，室的馬桶、澡盆，甚至一個普通的臉盆都可以讓死者死於溺水，完全沒必要將其移水囊中。由此可見，這種倒懸的姿態除了可以確保死者死亡之外，肯定還有某種象徵意義；最後，水囊中的分。一份檢測報告顯示，水囊中的主要分是水。考慮到案發小區已經斷水斷電，因此，這些水應該是兇手自備的。這份檢驗報告顯示，除了水之外，中還含有無機鹽、蛋白質、葡萄糖、激素，以及尿素、尿酸（主要來自於死者死後的排泄）等等。

這幾乎就是妊娠後期，羊水中包含的所有分。

其中某些質是不可能在自來水中出現的，由此可見，兇手除了自備水之外，還在水中加了上述分。

於是，42歲的姜維利雙手抱於前，頭下腳上地蜷在那個水囊中，宛若一個待產的巨大胎兒，回到了那個同樣巨大的子宮呈。

「簡單地說，」方木有些尷尬地做了一個手勢，「他『原路返回』了。」

檢報告顯示，姜維利在水囊中，曾有過短暫的意識清醒，可能小幅度地掙扎過。這多麼像胎兒在分娩前的悸。只是，在前方等待他的，不是新生，而是死亡。

姜維利在生前曾經口出狂言——「有能耐你把我塞回去」。

一語讖。

方木的話音剛落，會議室里就一片哄然。大多數人都對方木的分析到新奇，更多的是猜疑和難以置信。只有楊學武靜靜地看著方木，表高深莫測。