我仿佛沒有看到在座眾人的表和臉，似乎完全沉浸在自己的這份調研報告中去了。

　“現在問題主要集中在兩方面，第一是由于鄉村兩級財政運轉困難，促使了四叢生，收費罰款集資攤派已經了痼疾，甚至了有些基層政權重要的經費來源，據我所知，這已經了干群關系張的源，在有些局部地區甚至有激化的苗頭潛在。

　第二，農民增收無路，大量剩余勞力留在鄉間，導致一系列社會問題產生。這兩個問題都是迫在眉睫，急需黨委政府拿出措施來給予解決。”

　“同志們，慶泉副市長這一次的調研，我看是收獲甚多啊！我看過這份調研報告和資料，應該說相當翔實準確，把目前我們懷慶農村中存在的種種問題和困難，都大致暴了出來，很值得我們深思啊。”陳英祿說著，抿了一口茶，放下茶杯后，環視了一下四周。

　“今年一月，中央專門召開了今年農村工作會議，將農村工作提到了史無前例的高度，作為一級領導干部，我認為，我們應該敏銳的意識到每個時段我們面臨的中心工作，在這一點上，我覺得葉慶泉同志的反應十分靈敏，準確的捕捉到了中央政策風向的變化，搶在了省里邊這方面工作布置下來之前，就做到了前面，我希在座的諸位在這一點上，都應當向葉慶泉同志學習。”

　我心中苦笑，這是典型的揚先抑，陳英祿的風格自己已經索到了一些，看來，陳書記對自己放的這個大炮，也是有些不太舒服。

　不過，不在這常委會上放出來，我憋在心中難，和何照說這事兒沒用，而向陳英祿匯報，也沒有起到想象中的作用，也許只有這個辦法能在常委會上引起一份轟，否則，難以起到振聾發聵的效用。

　“農村工作關系到我們懷慶全市今年的大局，怎樣促使農業結構調整，農民增收，農村社會經濟進一步發展，這三個問題三位一，我想，我們在座諸位心中都要有一個底兒，怎樣在自己的工作范圍之做好這三項工作，葉市長已經為我們拿出一個比較客觀的現實況，在座諸位也可以就葉市長這個調研況，發表各自的看法。”

　陳英祿語氣沉穩有力，目炯然，道：“老何，你先來說說吧。”

　一轉瞬間，何照腦子中便已經轉了無數個念頭，陳英祿顯然也對我這一手不太冒，但是卻要用他的來敲打我，自己這一次卻是不好推，若是溫言語幾句話化了過去，難免被人輕看，若是針鋒相對的詰難，難免有點被陳英祿當槍使的味道。

　“慶泉副市長的調研報告相當深刻犀利，應該說，是把我們全市農村中令人尷尬的一面都暴出來了，值得我們深思。”何照清了清嗓子，開始組織語言，他沒有說我的報告觀點是否客觀正確，只是說暴了一些實際況。

　“我個人看法，冰凍三尺非一日之寒，這些問題的出現，也不是一天兩天就積累起來的，也有著深刻的歷史背景，合金會清理是中央決定，一刀切的政策，使得原本一些經營狀況不錯的鄉鎮企業也陷了困境，進而使得大批原本在鄉鎮企業工作的農村剩余勞力，重新步失業狀態。

　而失去了合金會這個最近農村的金融機構，農村基層社會經濟發展實際上也失去了一個重要的力源泉和支柱力量，以目前我們農村經濟系和縣鄉財政能力，沒有有力的金融支持，是本無法實現有效運作和發展的。”

　何照的話語一出口，就贏得了幾位常委的點頭稱是，連我都不得不承認，自己小瞧了這位平素看起來不怎麼樣的市長，僅憑能道出這樣一番道理來，這個市長在對本市農村經濟工作的研究上，還是下了一番功夫的。

　他不說目前的狀況究竟如何，卻細細分析形目前這些問題的深層次原因，下一子就把常委們的注意力吸引到那上面，這位何市長的這一手轉移注意力的本事兒，相當妙。

　“存在的問題是顯而易見的，況也比我們原來想象的可能要嚴重，但是，是不是就真的到了不可收拾的境地，我看也不盡然。”

　見目的已經達到，何照虛晃一槍，回到了主題，道：“要從本上解決慶泉副市長在調研報告中提到的問題，我覺得還是需要市委市政府有一個長期的規劃，這需要從各個層面上來群策群力，制定出一個切實可行而又有針對的方案來。”

　“怎樣解決縣鄉財政薄弱的問題怎樣解決農村剩余勞力問題怎樣解決干群關系張問題，怎樣實現農民增收怎樣解決鄉鎮企業問題，歸結底，還是一句話，要堅定不移的加大改革開放力度，加大招商引資力度，發展縣域經濟，推進鄉鎮企業改制，努力培植稅源，改善財政狀況，只有這樣，才能真正解決目前我們面臨的各種問題，這需要我們市委市政府來科學規劃，統籌部署。”

　我面無表，心中卻幾乎要出聲來，高手，這才是真正的高手，幾句話就把自己羅列的種種面臨的危機，輕描淡寫的給化解掉了，而且還旗幟鮮明的提出了要從本上解決這些問題的方略。

　沒有人能夠否認何照提出的觀點的正確，只不過人人在接何照觀點的同時，也就自然而然忽略了我提出的這些問題的嚴峻和迫，標與本之間，誰都知道治本更重要，但是有些時候標你卻不能不治，時效才是標的關鍵，如果你忽略了這一點，也許就會釀難以彌補的禍患。

　“我贊同何市長的觀點，年前我也到幾個縣做過調研，目前農村況的確不容樂觀，基層政權的財政狀況很困難，但是我個人覺，我們絕大部分基層政權組織還是相當有力的，并不像葉市長所說的那樣不堪目。

　當然，在葉市長提到的所謂的四問題，這的確存在，這不是哪一個縣哪一個市的問題，在全國全省都相當普遍，我認為需要一分為二的區別看待，在目前財政相當拮據的況下，要解決這些問題，需要一定時日，要講求方法，不能之過急，避免挫傷基層干部的工作積極。”

　呂秋臣很罕有的對何照的觀點給予了支持，這讓在座常委都相當驚訝，記憶中，呂秋臣素來都是堅決跟隨在陳書記后的，鮮有附和何市長的時候，目都不由自主的瞟向了端坐主位的陳英祿。

　“何市長和呂部長的看法很中肯，政法委在年前也進行了一次專項不穩定因素的排查，主要就是針對企業改制城市拆遷以及農村中‘四’況可能導致的不穩定因素。

　據反饋回來的況顯示，目前在我市不穩定因素還是以城鎮建設的拆遷占地帶來不穩定因素為主，也有部分縣份里的國企改制涉及的買斷工齡問題，農村‘四’問題雖然也有反映，但是現在還不明顯，這和葉市長調研報告中的反映，可能有一些出。”

　接上話的是市委常委政法委書記劉連昌，語氣雖然相當和緩，但是言語中的態度卻很肯定，道：“當然，這可能和我們調查了解的側重方向不一致，但是從各縣政法委反饋回來的況，在這方面，各縣都還沒有發現反應特別強烈的事件和問題。”

　我很想反問一句，難道說非要發出來才算是問題？那些潛伏在深層次的問題就不是問題，一定要造嚴重后果轟影響，才能引起大家的重視？

　不過這樣一來，就顯得自己太沒有涵養了，劉連昌他也只是代表政法委的意見，說得中規中矩，自己縱然不同意對方的意見，這個時候也只能聽著。

　三人的次第表態一下子就把我推到了懸崖邊上，尤其是呂秋臣的表態，無疑就是一個風向標，表明素來支持我的陳英祿，對我在這個問題上的危言聳聽小題大做，也有些不以為然，尤其是常委會作為專題來討論，顯然有些過份，這頂多也就算得上一個附帶議題而已。